Johann Gottlieb Fichte

Johann Gottlieb Fichte
Gebore	(1762-05-19)19 Mei 1762 Rammenau, Keurvorstedom Sakse, Heilige Romeinse Ryk
Oorlede	29 Januarie 1814 (op 51) Berlyn, Koninkryk Pruise
Nasionaliteit	Duits
Vakgebied	Selfbewussyn en selfbewustheid, morele filosofie, politieke filosofie
Instelling(s)	Universiteit van Jena Universiteit van Erlangen Universiteit van Berlyn
Alma mater	Schulpforta Universiteit van Jena (1780; geen graad nie) Universiteit van Leipzig (1781–1784; geen graad nie)
Ander akademiese adviseur(s)	Immanuel Kant
Ander bekende student(e)	Immanuel Hermann Fichte (sy seun)
Bekend vir	Das absolute Bewusstseyn,[1] Thesis, antithesis, synthesis,[2] Nicht-Ich, das Streben, gegenseitig anerkennen, Wissenschaftslehre, der Satz der Wechselbestimmbarkeit,[3] Real-Idealismus en Ideal-Realismus in Wissenschaftslehre,[4][5] pragmatische Geschichte des menschlichen Geistes,[6] Anstoss, Tathandlung, Aufforderung, intellektuele institusie,[7] die voorrang van die praktiese (Handeln),[8][9][10] Urtrieb, "Fichte se oorspronklike insig,"[11] die krag van produktiewe verbeelding as 'n oorspronklike krag van die verstand[12]
Beïnvloed deur	Immanuel Kant, Salomon Maimon,[13] Karl Leonhard Reinhold,[14] Gottlob Ernst Schulze,[12] Jean-Jacques Rousseau,[15] Baruch Spinoza,[16] Ernst Platner[17]
Invloed op	Immanuel Hermann Fichte (sy seun), Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Dieter Henrich, Johann Friedrich Herbart, Novalis, Friedrich Schelling, August Ludwig Hülsen, Jules Lequier, Karl August von Eschenmayer,[18] Wilhelm von Humboldt,[19] Friedrich Schleiermacher, Ludwig Tieck, Karl Wilhelm Ferdinand Solger

Johann Gottlieb Fichte (Rammenau by Bischofswerda, 19 Mei 1762 — Berlyn, 29 Januarie 1814) was 'n Duitse filosoof en 'n stigtersfiguur van die die Duitse idealisme, wat ontwikkel is van die teoretiese en etiese skryfwerk van Immanuel Kant. Onlangs het filosowe en akademici begin om Fichte as 'n belangrike filosoof in sy eie reg te beskou, weens sy oorspronklike insigte in selfbewussyn of selfbewustheid. Fichte het ook die tesis–anti-tesis–sintesis, konsepte die eerste keer geformuleer wat verkeerdelik aan Georg Wilhelm Friedrich Hegel toegeskryf word. Soos René Descartes en Kant voor hom, was Fichte gemotiveer deur die probleem van subjektiwiteit en bewussyn. Fichte skryf ook werke van politieke filosofie en het ‘n reputasie as een van die vaders van Duitse nasionalisme. Sy seun Immanuel was ook bekend as filosoof.

1. ↑ (en) "Fichte in Berlin to Schelling in Jena, 31 Mei–August 7[8?], 1801," in: Michael Vater and David W. Wood (eds. and trs.), The Philosophical Rupture between Fichte and Schelling: Selected Texts and Correspondence (1800–1802), SUNY Press, 2012, bl. 56.
2. ↑ (en) "Review of Aenesidemus" ("Rezension des Aenesidemus", Allgemeine Literatur-Zeitung, 11–12 Februarie 1794). Trans. Daniel Breazeale. In Breazeale, Daniel; Fichte, Johann (1993). Fichte: Early Philosophical Writings. Cornell University Press. p. 63. (sien ook: FTP, bl. 46; Breazeale 1980–81, bl. 545–68; Breazeale and Rockmore 1994, bl. 19; Breazeale 2013, bl. 36–37; Waibel, Breazeale, Rockmore 2010, bl. 157)
3. ↑ (en) The Principle of Reciprocal Determination is the principle that, according to Fichte (Wissenschaftslehre nova methodo, "Halle Nachschrift," 1796/1797), explicitly guides all philosophical reflection; it is derived from the reciprocally determinable relationship between the finite I and its other. In a similar way, Fichte had derived in his Foundations of the Science of Knowledge (publ. 1794/1795, paras. 1–2) the logical laws of identity and non-contradiction from the original positing and counter-positing of the I. (sien Breazeale 2013, bl. 54–5.)
4. ↑ (de) Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre, 1794/1795, bl. 274.
5. ↑ (en) Breazeale 2013, bl. 305–308 n. 24.
6. ↑ (de) Gesamtausgabe I/2: 364–65; Daniel Breazeale, "Fichte's Conception of Philosophy as a "Pragmatic History of the Human Mind" and the Contributions of Kant, Platner, and Maimon," Journal of the History of Ideas, 62(4), Oktober 2001, bl. 685–703; Zöller 1998, bl. 130 n. 30; Sedgwick 2007, bl. 144 n. 33; Breazeale and Rockmore 2010, bl. 50 n. 27; Posesorski 2012, bl. 81; Breazeale 2013, bl. 72.
7. ↑ (de) Gesamtausgabe II/3: 24–25; Breazeale 2013, bl. 198.
8. ↑ (de) Fichte, J. G., "Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre"; 1797); Rocío Zambrana, Hegel's Theory of Intelligibility, University of Chicago Press, 2015, bl. 151 n. 15.
9. ↑ (en) FTP, bl. 365; Waibel, Breazeale, Rockmore 2010, bl. 157; Breazeale 2013, bl. 354 en 404–439.
10. ↑ Cf. KpV A219.
11. ↑ (en) Dieter Henrich, "Fichte's Original Insight", Contemporary German Philosophy 1 (1982[1966]), ed. by Darrel E. Christensen et al., bl. 15–52 (vertaling van Henrich, Dieter (1966), "Fichtes ursprüngliche Einsicht", in: Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer edited by D. Henrich und H. Wagner, Frankfurt/M., bl. 188–232).
12. ↑ ^{12,0 12,1} (en) Breazeale, Dan, "Johann Gottlieb Fichte", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: <http://plato.stanford.edu/archives/spr2012/entries/johann-fichte/>.
13. ↑ (de) Gesamtausgabe III/2: 275
14. ↑ (en) Breazeale 2013, bl. 23.
15. ↑ (en) Breazeale 2013, bl. 2.
16. ↑ (en) Breazeale 2013, bl. 308.
17. ↑ (en) Breazeale 2013, bl. 94.
18. ↑ (de) Maier, bl. (2009). "Der Einfluss der Fichteschen Philosophie in der Medizin bei Adolph Karl August Eschenmayer Geargiveer 23 Desember 2012 op Wayback Machine. Eberhard-Karls-Universität Tübingen: Medizinische Fakultät.
19. ↑ (en) Breazeale and Rockmore 2010: David Kenosian, "Fichtean Elements in Wilhelm von Humboldt's Philosophy of Language", bl. 357.